Stoppa Chat Control

Hej .

Jag kontaktar dig eftersom du företräder . Jag vill uppmana dig att verka för stoppandet av Chat Control 2.0.

Kära .

Har du hört talas om Chat Control 2.0-förslaget?

Hej .

Jag mailar dig gällande Chat Control 2.0.

Chat Control 2.0 är ett förslag som har lagts fram av EU-kommissionär Ylva Johansson. Förslaget kallas så eftersom det vill tvinga våra digitala meddelandetjänster att skanna vår privata kommunikation.

Chat Control 2.0-förslaget förhandlas nu på EU-nivå. Förslaget handlar om att övervaka privat kommunikation. Det uttalade syftet är att motverka grooming-attacker och förhindra spridning av barnövergreppsmaterial. Förslaget saknar dock förutsättningarna för att lyckas med det. I stället kommer vanligt folk att få all sin kommunikation övervakad.

I maj 2022 lade EU-kommissionär Ylva Johansson fram förslaget som i folkmun kallas Chat Control 2.0. Förslaget är tänkt att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn. Målsättningen är lovvärd, men förslaget är framtaget på felaktiga antaganden kring hur meddelandetjänster fungerar rent tekniskt.

I nuläget kan meddelandetjänster frivilligt övervaka användarnas kommunikation. Chat Control 2.0 vill tvinga meddelandetjänsterna att övervaka all kommunikation, oavsett om tjänsterna har tillgång till den eller inte.

Förslaget underminerar all möjlighet till säker kommunikation. Detta ökar risken för självcensur och att politiska meningsmotståndare, journalister och människorättsaktivister tystas.

Chat Control 2.0 innebär i praktiken att kommunikationsappar med så kallad totalsträckskryptering (end-to-end-kryptering) kommer tvingas att installera bakdörrar för att kunna skanna innehållet.

Det finns en koalition av organisationer som har gått ihop under parollen Stop Scanning Me för att stoppa förslaget. I koalitionen ingår bland annat EDRI, Women's Link Worldwide, Center for Democracy & Technology (CDT) och Electronic Frontier Foundation (EFF). I ett öppet brev uppmanar 133 föreningar från civilsamhället EU-parlamentariker att dra tillbaka förslaget.

Det finns en väldigt stor risk för ändamålsglidning. Det är tekniskt omöjligt att bygga en lösning som inte kan missbrukas för att skanna efter annat material. Vem vet vad framtida politiker kan vilja missbruka tekniken till om fem eller tio år?

Utan möjlighet till säker kommunikation äventyras även källskyddet. Journalistförbundet varnar för just detta i en debattartikel i DN, 2023-04-09.

Chat Control 2.0 inskränker medborgarnas grundlagsfästa rätt till privat kommunikation, vilken är en konventionsskyddad mänsklig rättighet. Detta medger förslagets författare (sidan 13).

Förslaget bryter mot Europakonventionen (artikel 8 och artikel 10) samt FN:s deklaration om mänskliga rättigheter (artikel 12). I Europakonventionen, artikel 8, står det att ”var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens”.

FN:s människorättskommissionär bedömer det som osannolikt att förslagets krav på bakdörrar för krypterad kommunikation är förenligt med internationell människorättslagstiftning (A/HRC/51/17, paragraf 28).

Förslaget bryter också mot Barnkonventionen (artikel 16) där det står att ”inget barn får utsättas för godtyckliga eller olagliga ingripanden i sitt privat- och familjeliv, sitt hem eller sin korrespondens och inte heller för olagliga angrepp på sin heder och sitt anseende”.

Unicef skriver följande mening i första principen i General Principles on Children's Online Privacy and Freedom of Expression: ”barnens kommunikationsintegritet är hotad när deras inlägg, chattar, meddelanden eller samtal är avlyssnade av stater eller andra aktörer, och barns informationsintegritet kan utsättas för risk när barnens personliga data samlas in, sparas eller behandlas” (fritt översatt).

Jag hoppas att du och ditt parti säger nej till det här förslaget.

Med vänlig hälsning,

Chat Control 2.0 är ett stort hot mot demokratin. Vad gör du för att förhindra det här och andra integritetskränkande förslag?

Hälsningar,